“不是美国无能，而是中国太强大”？
【资料图】
“不是‘我军’无能，而是共军太狡猾”是老电影《南征北战》中的经典台词，影片中的这句旁白发生在国民党一部战败后，被美军顾问骂无能，其参谋长用来挽尊的话。
然而这句话的变体，居然被一家反华媒体德国之声当做了标题，其为《德语媒体：不是美国无能，而是中国太强大》。
当然，德国之声这么写文，倒不是说他们突然就中断了自己歇斯底里式的反华调门，开始做“强鳖”新闻了，而是转载了一篇《南德意志报》的社论。社论的作者是美国前国防部高官埃尔布里奇·科尔比，他是特朗普时期的鹰派官员，经常发表一些与美国军事发展相关的文章。
科尔比在此次的社论中提到，北约成员国正在抓紧时间试图与美国走近，但这不一定是好事。美国没有能力同时组织两条战线，一条是在欧洲组织反俄联盟，另一条是在亚洲组织反华战线。今后，美国将把主要精力集中在对付中国上，很可能无暇关照北约的欧洲盟友。如果欧洲国家不趁早意识到这一点，那么很可能面临灾难性的后果。
科尔比指出，拜登政府正在全力帮助欧洲抗俄，但与同时美国与中国在亚太地区的军力对比，却呈现出了此消彼长的态势。中国的造舰能力数倍于美国，不少分析人士认为美军已无力协防台湾。科尔比还称，一旦中国与美国在亚洲发生冲突，美国势必陷入一场旷日持久的消耗战，届时不得不从欧洲抽调走所有的资源。那么没有美国的帮助，欧洲在面对经过战时动员的俄罗斯时，是极其脆弱的。所以，欧洲要尽快提高军事投入，加强东欧的共同防务，德国应当接过美国在乌克兰援助事宜上扮演的领导角色。
其实看到文末，大概就能明白了，科比尔是想让美国别再为乌克兰大出血，要更加重视中国方向，因为“中国太强大”，美国无力两条战线，美国的欧洲盟友理应加强自身防务。
从战略角度讲，这话没太大毛病，但却忽视了政治因素。一旦欧洲国家的国防形成自主，他们还会是美国的盟友吗？法国军队都颓废成这样了，非洲都快混不下去了，但马克龙还是敢提欧洲防卫自主化。如果多给他几个集团军，马克龙想干什么根本不敢想哦。
这就是一个悖论，美国长期通过军事霸权来垄断欧洲的防务，但帝国的生产力经过几十年的制造业自我阉割，不能像二战那样维持两条战线了，现在想起欧洲盟友了，想让人家防卫自主了，一方面是为时已晚，另一方面是欧洲一旦防卫自主，其在国际事务上的议价能力更高了，反过头来美国可能会无法像过去那样在欧洲一呼百应了。
所以想要破局很简单，美国就别在欧洲盟友身上找补了，赶紧进行工业动员，恢复军事工业的生产力。俄乌战争打到现在，经过工业动员的俄罗斯，其军工生产力已经高于欧美国家了。之前美国从仓库里掏出来集束弹药援助乌军，根本的问题不是集束弹药是否违反国际法，而是常规弹药库存和产量皆有不足，需要打开老弹药箱援乌了。
其实科尔比写类似的文章不止一篇了，去年8月他就写过一篇《美国的工业基础还未做好与中国开战的准备》的文章，提醒美国必须尽快恢复技术装备生产能力。然而，一年过去了，美国还是没能用海量弹药援乌来淹死俄罗斯，显然，要么是拜登政府的决心有些不足，要么就是客观条件不允许。
可以说，美国还是有许多遵循现实主义逻辑的战略分析家的。不幸的是，在中美对抗的大背景下，我们会不得不与这样的大脑交锋。幸运的是，这批现实主义者与当下的美国体制格格不入，让美国迟迟无法下决心进行大国长期对抗所需的基础工业动员。标签：
相关文章
